高云翔案新停顿:第一、第二项指控被撤消

2018-11-09 10:03:45大发快3

高云翔

凤凰网文娱讯11月9日,高云翔案进入终究审判前的最后证据质证环节。高云翔一身黑西装现身,一言不发,神情庄严。王晶未出庭,其律师现身。

据悉,在上午的庭审中,高云翔的第一项和第二项指控被撤消。法官方才决定,93号请求的决定将鄙人周三下午两点做出。

法庭辩方陈词及检方辩驳:

法庭中高云翔的辩护律师在向法庭做陈述请求,请求法官赞成请求受益人到庭质证。高的律师的陈述中心的要点包含:这个是一个异常“奇怪”“异于平常”的案件。

受益人的证词是“极端前后抵触”的。受益人的证词是没法被同一的。比如检方和控方乃至于在最根本的几个点上都没法根据受益人的证词杀青分歧。

检方至今不合意全部事宜是产生在KTV今后。受益人的证词是全部“事宜”从KTV曾经开端产生。而客不雅证据,KTV的监控录相和受益人的证词是有严重抵触的。

检方认为根据受益人的证词,在KTV曾经开端这一事宜。所以请求受益人被质证是异常重要的。这对公平审判异常重要。假设在客不雅证据和受益人的陈述之间有如此大的差别,那么让受益人到法庭接收质证,许可辩方对受益人停止盘问以取得受益人对客不雅证据的解释或许陈述是极其重要的。

由于只要当庭质证,才能够照实断定此案的真实证据走向。假设受益人没法对客不雅证据做出公道的解释,那么在宾馆房间外面一对一产生的现实的“本相”的真实靠得住性就存在异常大的影响和疑点。

在受益人的证词中心,有太多太多前后抵触和不分歧的处所了。这些只要取得受益人确当庭质证,让她逐一解释这些不分歧和抵触,才是司法公平。

比如在受益人的证词中说到:“双手被扣住进入房间”和客不雅监控所录到的证据是完全不合的。监控录相的证据异常清楚地显示了受益人是自愿进入宾馆房间的。受益人的证词:“把(她的)包扔进面包车,和她的同伙挥手拜别本身一小我留下”也是完完全全不正常的。

受益人3月27日和28日的两份书面证词是有异常大的前后抵触和不分歧的。27日的证词说没有任何的阴道性交。28日的证词说和高和王两人都没有任何情势的性交。辩方在陈词中还提出,这个请求会“帮”到检方。

比如至今为止,检方还没有对KTV外面的任何证人停止询问,而辩方曾经对KTV外面的一切证人停止了询问。是以理清这些证据,对检方也是“有益”的。最重要的是,至今为止受益人拒绝接收任何阴道检查,乃至是身材检查。

关于辩方陈词,检方辩驳认为当天有精液,可以证明性交或许阴道性交曾经产生。检方赞成当天的性交能否取得当事人的赞成会是本案的核心。检方认为即使受益人赞成和王性交其实不料味着受益人赞成同时和王和高性交。

本文系凤凰网文娱大发快3开奖成果 稿件,未经授权,禁止以任何情势转载,不然将穷究司法义务。

您能够感兴趣的文章